商(shang)標相同不(bu)能(neng)理解為(wei)兩(liang)商(shang)標的文(wen)字、圖形完全一(yi)致和沒(mei)有(you)絲毫的細微差別。如果兩(liang)商(shang)標文(wen)字、
圖形均一致而在文字的(de)疏密、字體的(de)大(da)小(xiao)、書寫的(de)方式、排列的(de)順序方面有些出入，則仍應視為
相(xiang)同商標。如“三(san)五”“555”;“多美(mei)”“美(mei)多”;“江漢”“漢江”;“樂聲(sheng)( LE SHENG)”“樂聲(sheng)( YUE SHENG)”等
都是相同(tong)商(shang)標(biao)。另外，將(jiang)中文名(ming)稱與羅馬拼音并(bing)寫的商(shang)標(biao)改為僅用中文名(ming)稱的商(shang)標(biao)，也應視(shi)作相同(tong)商(shang)標(biao)。
比如，如果有人(ren)以商(shang)標(biao)(biao)所有人(ren)不使用其注(zhu)(zhu)冊(ce)(ce)商(shang)標(biao)(biao)為理由要求撤銷該商(shang)標(biao)(biao)注(zhu)(zhu)冊(ce)(ce)時，注(zhu)(zhu)冊(ce)(ce)是否應當被撤銷，
有(you)時(shi)就直接依賴于對商標(biao)(biao)所(suo)有(you)人實際使(shi)用的(de)(de)商標(biao)(biao)與注冊商標(biao)(biao)是否相同的(de)(de)判斷。如果(guo)實際使(shi)用的(de)(de)商標(biao)(biao)只
是在書寫間隔(ge)、顏色、字體等(deng)方面作了一些細枝末節的變(bian)動，應(ying)視(shi)它(ta)與注冊商(shang)標(biao)是相同商(shang)標(biao)，不能
撤銷其商(shang)(shang)標注(zhu)冊。否則，如果(guo)商(shang)(shang)標所有人(ren)對注(zhu)冊商(shang)(shang)標圖樣作了(le)大的變(bian)動，實際使(shi)用的商(shang)(shang)標與注(zhu)冊商(shang)(shang)標
面貌(mao)全非，或者雖然類似但兩者已經形成(cheng)實質性的差(cha)異(yi)，在這類情況下，則應作出撒銷(xiao)商標注冊的決定。
近似商(shang)標是指(zhi)兩(liang)個商(shang)標在文字(zi)、圖形或其語意(yi)、讀音等方面(mian)相互類似，容(rong)易使(shi)一般消費者對兩(liang)者造成(cheng)混淆。
商(shang)標近(jin)似包括外(wai)觀近(jin)似、讀音近(jin)似和意思(si)近(jin)似。
讀音近似是指商(shang)標的(de)讀音不易分辨(bian)，即兩商(shang)標文字的(de)發音或各(ge)自圖形名稱的(de)叫法(fa)相互近似，容易混淆。
漢(han)語中的同音(yin)、近音(yin)字很多，一些商標(biao)盡(jin)管在(zai)外觀、含義方面相去甚(shen)遠，但其(qi)讀音(yin)可(ke)能十分(fen)近似，
甚至完全相同。如“美迪”“美的”;“洪(hong)山”“紅山”;“紅果”“鴻果”;“富土”“富仕”等(deng)等(deng)。
在(zai)外觀、讀(du)音(yin)、意思(si)這(zhe)三種(zhong)相似之中(zhong)，只要符(fu)合其中(zhong)任何一種(zhong)，原(yuan)則上(shang)兩(liang)個商標相互近似。但(dan)如讀(du)音(yin)相似，
而意(yi)思、外(wai)觀明顯不同時，有(you)時也被(bei)判斷為非類似，這要(yao)取決于商標所從屬(shu)的(de)商品(pin)和商品(pin)的(de)流通范圍、
交易習慣等因(yin)素如相隔很遠的(de)兩家飲料生產企業，分別(bie)以“林(lin)海”和“臨海”商標在冰棒(bang)、冰琪淋上(shang)申請(qing)注(zhu)冊，
則兩商標的(de)注冊申請(qing)可能同時被核準(zhun)，因為冰棒、冰琪淋屬地(di)(di)產地(di)(di)銷的(de)商品，銷售范圍受到地(di)(di)域(yu)限制(zhi)，
相距遙(yao)遠(yuan)的兩(liang)家企業，即使(shi)使(shi)用完全相同的商(shang)(shang)標，也不影響(xiang)消費者對(dui)產品的選(xuan)擇和造成商(shang)(shang)品來(lai)源的混滑(hua)。
所(suo)以，判斷商標是否類(lei)似，不能脫離商標所(suo)使用的商品僅就(jiu)商標文字、圖形在(zai)外觀、讀音(yin)、意識這幾個
方面進行孤立的考察，而(er)要把商(shang)標與(yu)使用該商(shang)標的商(shang)品緊密聯(lian)系起來，進行綜合分析。
由于(yu)沒有普遍適(shi)應的標(biao)(biao)準，又不能(neng)通(tong)過模擬實驗(yan)得到所需要的結(jie)果(guo)，判斷商(shang)標(biao)(biao)類似確(que)實極(ji)其(qi)復(fu)雜。但商(shang)標(biao)(biao)
近似與(yu)否(fou)，是判斷商標(biao)是否(fou)侵權和(he)商標(biao)能否(fou)獲得注(zhu)冊的(de)重(zhong)要依據判別結果(guo)的(de)不同，對商標(biao)權利人，對消費者
和(he)其它商標利害關系(xi)人都將產(chan)生重大影響，在審查實踐(jian)中，商標代(dai)理機構一定要根據(ju)實際情況(kuang)，做到(dao)嚴謹(jin)查詢
寧肯錯殺，不(bu)能放過(guo)。
掃一掃-加微信